学习经济法要学会看法条是如何规定的，会让你豁然开朗

　　我国《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。 2

　　民法通则58条规定：下列民事行为无效：(1)无民事行为能力人实施的;(2)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;(4)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;(5)违反法律或者社会公共利益的;(6)经济合同违反国家指令性计划的;(7)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 3

　　《合同法》54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的;(2)在订立合同时显失公平的。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　🔸区别：因欺诈、胁迫实施的单方民事行为，属于无效民事行为，而签订的合同，如果损害国家利益的，合同是无效的;没有损害国家利益的，为可变更可撤销的合同。

　　而乘人之危实施的单方法律行为属于无效的民事行为，订立的合同属于可变更可撤销的合同。所以遇到题目要先定性，是属于单方的法律行为还是双方法律行为，再看是以欺诈、胁迫还是乘人之危。

　　我们来分析2012年的一个考题：下列情形中，属于有效法律行为的是()

　　A.限制行为能力人甲临终立下遗嘱：“我死后，我的全部财产归大姐。”

　　B.甲、乙双方约定，若乙将与甲有宿怨的丙殴伤，甲愿付乙酬金5000元

　　C.甲因妻子病重，急需医药费，遂向乙筹款。乙提出，可按市场价买下甲的祖传清代青花瓷瓶，甲应允

　　D.甲要求乙为其债务提供担保，乙拒绝。甲向乙出示了自己掌握的乙虚开增值税发票的证据，并以检举相要挟。乙被迫为甲出具了担保函 🔸分析：遇到这样的多选题要先静下来分析

　　选项A，属于无民事行为能力人实施的单方民事行为属于无效(注意：遗嘱、免除债务都属于单方法律行为);

　　选项B属于违法法律规定的，当然是无效的;

　　选项C的关键词是市场价格，所以这个法律行为是有效的;

　　选项D首先看属于单方民事行为，其次是乘人之危，这样的行为是无效的，所以能很轻松的分析出来正确答案为C。 法条的理解加题目的训练，这样的结合会让你的备考事半功倍。